校友说 | 和菜头：读书最好是自己喜欢，载体并不是太重要的事情

搬到北京后，一个人念书有很多帮助。北漂的时候经常搬家，你在搬家倒腾书箱的时候，你就知道痛苦了。然后就想到，如果现在只允许带10本书走，你会选哪10本？很快你就可以算出来，留的10本一定是不管走到哪里，即便坐牢都要带去的，那10本书，你做成纸质版就好了，剩下的就去阅读电子版。我现在习惯这样，kindle上先看看电子版的，如果这本书确实很好，就再去买一个纸质版的书做个纪念。因为大部分书你是不会读的。你回到家看到书柜是满的，你就会觉得“我的知识好多啊，我是一个有文化的人”，实际上跟女士的皮鞋，LV包包一样，满足的是内心的贪婪，所以没有必要在家里囤积那么多书，尤其在今天这个时代。

本质上来说，我还是喜欢纸书多一点，因为电子书再怎么方便，可能有些事情还是做不到。比如说翻阅找页码的这种行为，你无论怎么拖拽进度条，也不可能有纸质书的感觉；再比如，我记得有一句话是在哪一段，翻起来找很方便的，电子书做不到这样。

大概我的经验就是这样：用kindle去存你认为还有点价值，但不是那么有价值的东西。并且书柜要尽量小一点。之前媒体说四川大学的一个学生宿舍里堆满了书，那是人住的地方啊？你为什么把你的生活变成这样呢？毫无必要，不要把书变成贴金就好了。读书最好是自己喜欢，如果是真的喜欢读书这件事情的话，载体并不是太重要的事情。 

人们总是喜欢用他们喜闻乐见的方式来消费文化产品，读书明显是一个很累的事情。而且在国内可能很多人觉得花35块钱看一部电影是很划算的，但是花35块钱买一本书就亏了。这种现象不单存在于网络世界里面，在社会各阶层都存在，甚至不乏高收入阶层也会问哪里有PDF可供免费阅读。

在微博随便搜索PDF或者是流行畅销的书，会发现有大量的结果是很多网友直言不讳的提出这样一个要求：我要PDF，我要TXT，我不需要花钱去买书。包括像我们这些书出来后，网友说的是“我都在网上看过了，你为什么要再卖一遍呢”？好像就成了，你一旦免费便是人生中的一个污点，最好就免费下去，一旦收费的话，你就是坏人。大环境是这个样子，所以对知识产权的保护，我觉得也是很困难的。但是以后，我觉得可能会好转，尤其是在影视行业里面，因为资本相对集中，大家要尊重资本意志，否则的话谁还做这个事情？

到现在为止，我还没弄明白什么叫IP。我觉得很困惑，什么叫IP，IP叫智慧产权，这没有任何意义嘛。什么是武林？武林就是江湖。什么是江湖？江湖就是武林人进进出出的地方，这是一个循环定义的。什么叫IP？IP是智慧产权。什么是智慧产权？智慧产权就是IP。那么，到底是说一部小说，一个戏剧，一首歌还是别的什么东西去构成这个IP？

按照我的定义，可能南派三叔是个IP，他的书也是一个IP。他本身就是被大众所消费的一个文化符号，他的个人行动能够不断制造出话题来，那他就是一个IP。《盗墓笔记》同样是一个IP，《盗墓笔记》话剧在全国30多个城市做过一整年的巡演，各地都是爆满，证明它可以改编成话剧。《盗墓笔记》改编成手游，改编为电影，改编为漫画，在不同的文化领域里都能正常运作，而且吸引其他人过来使用它。那么，我认为这样一个东西可以被称为IP。

所以回到最早这个问题上来说，好IP的一个衡量条件是可能是它能否跨平台生存。如果一个小说在7天有3000万的点击，那作为一本网络小说，它是合格的。那但这个时候还远远不能称为一个IP。因为这本书连载结束就结束了。除非它改编成电影，票房很高。改编成网剧，点击率很高。改编成漫画，或者在报刊连载出来，换个形式再出来，依然可以卖到上百万册的销量。那么我们才能承认这是一个好的IP。如果没有这种生命力，它只是一段文字，一段音乐或者几张图片而已。