中央大学校名的由来

 

 

 

 

高良润/文

 

 

 

 

我国伟大的革命先行者孙中山先生于1925年3月12日逝世。1926年国民革命军北伐，1927年进入南京，建立国民政府，定都南京。当时为纪念孙中山先生，一时间全国出现了五所以“中山”命名的大学。以命名的先后分：在广州的为国立第一中山大学（现为中山大学），在武汉的为国立第二中山大学（现为武汉大学），在杭州的为国立第三中山大学（现为浙江大学），在南京的为国立第四中山大学（现为南京大学），在开封的为国立第五中山大学（现为河南大学）。

国民革命军占领南京后，政府当局即对南京最有影响力的东南大学进行接管和改组，将江苏（含上海）境内的河海工程大学、江苏医科大学、上海商科大学、江苏法政大学、上海商业专门学校、南京工业专门学校、南京农业学校、苏州工业专门学校共9所高校，合并改组，成为首都最高学府——“国立第四中山大学”，同时任命江苏教育厅厅长张乃燕为新校长。（参看1930年9月9日上海《民国日报》，第3张第3版《东南学阀重据最高学府》）。1928年政府命令除第一中山大学保留“中山大学”之名外，其余四所要求改为所在地之名。张乃燕即呈文要求将校名变更为“江苏大学”。

1928年2月23日张乃燕以校长布告公布改名，当即遭到学生的强烈反对，召开全体大会，并组成“改定校名**代表团”。学生之所以反对“江苏大学”之名，其理由有4条：一是“江苏大学”一名，“既不足以冠全国中心之学府，又不足以树首都声教之规模”，如果仅用“江苏大学”之名，“则范围仅限于一省，规模自属于一隅，全国学术失其中心”；二是就学校历史而言，该校由三江师范而两江师范，而南京高等师范，而东南大学，以致南京国民政府成立后，江苏境内9校合并为第四中山大学，虽然校名屡次变更，“要皆足以代表东南各省共有之学府”；其三，“江苏大学”以省界来命名，乃是封建时代之名称，不足以显示“党化教育”的学校；其四，江苏教育素发达，将来设两个大学区又何尝不可，不能以省名自限。由此提出要求将校名改为“国立南京大学”，之所以如此，还有3点考虑：一是国际性，东西文明各国都有一所首都大学，如日本的东京大学、德国的柏林大学、法国的巴黎大学，均是用来作为国家大学的代表，现在如果想与东西各国首都大学并驾齐驱，当以“国立南京大学”为最优国际性；二是永久性，社会政治变化无常，欲使校名一成不易，与国际各国悠久大学相媲美，“国立南京大学”最有永久性；三是便利性，施行大学区制，大学区以省名来命名，大学以所在地之名来命名，亦属两便，并不矛盾。（参看1928年5月《大学院公报》第5期第50-52页《国立第四中山大学改定校名**代表团李铁铮等来呈为请求改该校名为国立南京大学由》）

但当局对此却置之不理。学生们并不甘休，6次**，1928年4月13日800余学生抬着“江苏大学”校牌，要求退还政府。与此同时，致函国民党元老吴稚晖，寻求支持。吴稚晖也认为位于首都的大学，不宜以江苏的省名来命名，因此他向政府提出将江苏大学改名为“国立首都大学”。此议一出，各方都表示赞同。但就在此时，又出现了另一改名主张。时任国民党江苏省党部执行委员的马饮冰（即抗战胜利后任南京市副市长的马元放）提议将“江苏大学”改名为“中央大学”，因“中央”二字，既可表示国都的所在地，又更足以显明文化的中心。他认为“一国首都所在地，允宜有一名实相符之中心学府，以江苏大学现在之规模，在国中实不多见，足以形成中心之学府。‘中央’二字，何等冠冕，何等辉煌，故吾国人不欲造成全国之中心学府而已，否则除该校正名为中央大学也，实别无相当之名称。”（参看1928年4月26日上海《民国日报》第2张第4版，马饮冰：《读分区大学问题余议后》）。马饮冰的主张，立刻受到全国重视。政府最终采纳了马氏的意见，正式训令将“江苏大学”改称为“国立中央大学”，于1928年5月3日送达该校。学生极为满意，并起草宣言，举行游艺会以示庆祝。由此，“国立中央大学”校名沿用至1949年。1949年8月“国立中央大学”改名为“国立南京大学”，1950年去“国立”二字为“南京大学”。

参考文献：

1.《中央大学名师传略》，2004年12月，南京大学出版社。

2．《东南大学校友业绩》，2005年5月，东南大学出版社。

3.许小青：《南京国民政府初期中央大学区试验及其困境》，《近代史研究》，总第158期，2007年3月，第40-45页。

（作者为中央大学机械系二七级校友）